Google+

Verifique a Introdução

Visitem Shopping: Compra segura! direto com as melhores lojas do Brasil.

VEJAM ALERTA NO FINAL DA PÁGINA À ESQUERDA ---> Estamos com mais de 160 tópicos, consulte-os!

segunda-feira, 14 de janeiro de 2013

Processo 0007807-08.2011.4.01.3400 [ EM RECURSO ]

ESTOU FAZENDO A MINHA PARTE ! ! !


Para ciência de todos, aparentemente o HOMEM NÃO É MAIS INTOCÁVEL,acrescento ainda o CPF do ex-presidente para consulta de demais processos no site do TRF, é: CPF : xxx.xxx.xxx-xx


REPASSANDO!!!



LULA FINALMENTE PERDEU!



SAIU NA IMPRENSA PORTUGUESA PORQUE, COMO TODOS SABEM,
A IMPRENSA BRASILEIRA É MUITO BEM PAGA PELO PT PARA PROTEGÊ-LO.
ENTÃO, TEMOS QUE FAZER NÓS, INTERNAUTAS, O PAPEL QUE A IMPRENSA NÃO FAZ.
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PEDIU O BLOQUEIO DOS BENS DO LULA NO VALOR DE R$ 9.526.070,64 POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.



Já sei, você não acredita não é mesmo ?
Então confira o processo na Justiça Federal: htpp://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=78070820114013400

Depois de abrir o link acima, clique em "PARTES" e verá o nome doLula. Se quiser poderá acompanhar o desfecho.
Processo: 0007807-08.2011.4.01.3400
Classe: 65 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Vara: 13ª VARA FEDERAL
Juiz: PAULO CESAR LOPES
Data de Autuação: 31/01/2011
Assunto da Petição: 1030801 – DANO AO ERÁRIO –
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – ATOS ADMINISTRATIVOS – ADMINISTRATIVO
Observação: ASSEGURAR O RESSARCIMENTO DOS BLOQUEIO DOS BENS DO LULA!
A notícia que todo Brasil esperava foi publicada em 23/10/12 no jornal Correio da Manhã em Portugal, quem quiser confirmar é só clicar no endereço abaixo: no site português:

7 comentários:

  1. Na sentença de 40 páginas, o juiz Paulo Cesar Lopes, da 13ª Vara Federal, extinguiu o processo sem julgar o mérito se valendo de dois principais argumentos. O primeiro é o de que, de acordo com a Constituição, o presidente da República quando comete atos que atentem contra a probidade da administração só pode ser processado por crime de responsabilidade, e não por improbidade administrativa, como fez o Ministério Público. O outro é que um ex-presidente não ficaria imune de ser julgado, porque, no caso, ele poderia ser alvo de uma ação civil de ressarcimento de recursos aos cofres públicos.

    Fonte: Estadão

    A procuradora da República Luciana Loureiro avisou em 20/11/2012 que vai recorrer da decisão da Justiça Federal de Brasília que livrou Lula de responder a uma ação de improbidade administrativa que o acusava de promoção pessoal e de benefício ao banco BMG. O juiz Paulo Cesar Lopes, da 13ª Vara Federal, extinguiu o processo 0007807-08.2011.4.01.3400 sem julgar o mérito.
    ResponderExcluir

    ResponderExcluir
  2. 12 de marco de 2013.

    O procurador da República Hélio Ferreira Heringer Junior recorreu da decisão da Justiça Federal de Brasília que, em novembro passado, livrou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de responder a uma ação de improbidade administrativa que o acusava de promoção pessoal e de benefício ao banco BMG, envolvido no escândalo do mensalão. A procuradoria vai insistir perante o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, com sede em Brasília, na devolução de R$ 9,5 milhões de Lula e do ex-ministro da Previdência Amir Lando aos cofres públicos pelo envio de cartas a assegurados do INSS informando sobre a possibilidade de obter empréstimos consignados a juros reduzidos.

    Fonte:

    ResponderExcluir
  3. Presto aqui alguns esclarecimentos sobre o processo de improbidade contra o Ex-presidente Lula.
    Em 31/01/2011 foi dado entrada ao processo nº 0007807-08.2011.4.01.3400, na 13ª Vara Federal, assunto da petição: 1030801 - DANO AO ERÁRIO - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - ATOS ADMINISTRATIVOS – ADMINISTRATIVO. Em novembro de 2012 correram vários boatos sobre a condenação de Lula, e continua até hoje.
    O suposto vídeo de um repórter Português declarando a condenação de Lula é falso; e-mail sobre a condenação é falso. O ato de improbidade nem chegou a ser julgado.
    Em 19 de novembro de 2012 O Juiz Federal Paulo Cesar Lopes declarou o processo extinto por avaliar que o Ex-presidente já não mais ocupava o cargo, que não caracteriza improbidade e que não cabe aquela Suprema Corte julgar o ato, determinando a publicação e arquivamento após trânsito em julgado.
    Porem como foi interposto Recurso pelo Ministério Público não houve o TRÂNSITO EM JULGADO, o processo não foi arquivado e está ativo.
    Quem quiser consultar as 40 páginas do processo e o andamento de movimentação pode entrar no link a seguir:
    Link TRF1

    ResponderExcluir
  4. Cuidado!
    Se for baixar o arquivo para consulta verifique a seguir se não veio vírus, pois encontrei o Win32: Installer-I [PUP]

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso é um tremendo agravante, pois só prova que nem sempre a justiça é justa e que os corruptos, por serem influentes, acabam sempre conseguindo escapar.
      Corrupção com impunidade: infelizmente essa é fórmula para governar o Brasil.

      Excluir
  5. E O CASO ROSIMARY NORONHA, COMO ESTÁ! NO MEU MODO DE VER AS COISAS AS DUAS PESSOAS MATAM MAIS INOCENTES QUE OS MILITARES NA REPREENSÃO DE 1964, E CONTINUAM MATANDO! LULA E SUA AMIGA ARROMBARAM OS COFRES PÚBLICOS COM CORRUPÇÃO DESLAVADA. Hoje falta-nos remédios, melhores rendimentos para os pensionistas do INSS (meu caso), vencimentos para bons médicos, professores, engenheiros de obras públicas, militares..etc: Como dizia o Deputado Cunha Bueno, pai da Indústria automobilista "VOCE ROUBANDO E DESVIANDO AQUI, VAI FALTA LÁ". Dinheiro não cria e sim circula. Mauro La Laina RG:- 3.052202 - mauro.lalaina@hotmail.com

    ResponderExcluir
  6. Isso é um tremendo agravante, pois só prova que nem sempre a justiça é justa e que os corruptos, por serem influentes, acabam sempre conseguindo escapar.
    Corrupção com impunidade: infelizmente essa é fórmula para governar o Brasil.

    ResponderExcluir

Os comentários serão moderados e depois postados !